|
|
 |
 |
|
| salomon revo scs gtx徒步鞋 |
|
【发布人:天骄运动】
【发布日期:2007/10/17】
【来源:TINGE SPORT】
【浏览人次:1149 
】 |
|
上一双徒步鞋是Vasque的Wasatch7166很经典也很受人推崇的一款鞋，但我和她八字不合，初始穿上的时候非常舒服，头一两次出去也不错，可说后来每次出去都会把我的脚后跟磨破，我总是尝试着用不同的处理方法避免这种状况的发生，但最终都以失败告终。在万般不情愿和不得已之下，只好另觅知音。
本着选鞋就选后跟软的原则出发，最开始看上了Garmont的鞋，原因之一就是大家对它的评价都不错，特别是synchro那款，不过试过后，发现42的我穿小了，43的我穿又大，只能作罢。后来经过推荐尝试了salomon的revoscs，哇，后跟真的是很软，再加上它特别的设计，当时就一见倾心，后来发现网络上对它的评价相当少，我也只在其网站上查到比较详细的资料，不管它，买了再说。其后在海坨两日的穿越中体会和磨合了一把。
周一到货，431/3码，嘿嘿，很合适。先上几张图片。
侧面照片，可以看到鞋帮部分只有一个卡扣可以固定脚踝，初步尝试绑紧携带后，感觉其强度不如其他有多个卡扣的登山鞋，总感觉比较松。但还不是那种不牢靠的感觉，只能说还可以。
鞋底，采用salomon自己的mountaincontagrip底，防滑性能比vibram好，在海坨山脊上被风雨摧残的时候认真体会了一下其踩在岩石上的表现，感觉防滑性已经相当不错，在那种情况下，v底早就站不住了。另外可以看到其较深的底纹。不过鞋的支撑没有没有我原来的vasquew7166好，应该是鞋的中底部分没有加入像7166一样的一块塑料撑垫，总体感觉较软。不过应付一般的复杂路面是绰绰有余了。混合路面，碎石，土路，其抓地都表现不错。
鞋面可以看到它采用的seamless技术，整个鞋面一条线的痕迹都没有全都是粘上去的，虽然实践证明了其结实的程度，但是还是心里过不去，觉得没有线缝的结实。这次海坨回来以后发现鞋侧面总是窝着的一个地方有点开胶，就一点点，按说这是登山鞋的通病，我想对防水应该是不会有什么影响的。
鞋面的织物要比皮子透气的多，这次西大庄科大上升，有一段全是土，明显的可以看到鞋面的褶皱部分有潮湿痕迹，和其他地方的土形成了鲜明对比，而且经过两个多小时的风雨，鞋内部始终是非常舒适。但耐磨性尚待考验。
鞋后跟部分，revoscs采用了salomon的scs技术，即salomoncushionsystem，类似气垫的感觉，特别是类似adidas的减震技术，我想是不是adidas和salomon互补的产物呢，不管是不是，穿上去的感觉是相当的不错，就像穿着篮球鞋一样有弹性，毫无疑问能够最大程度的降低对脑部和膝盖的损害，我曾经一次穿vasqueWasatch7166一次穿salomonrevoscs走路回家，硬地大约8km，1小时10分钟完成后，穿7166那次我的膝盖明显感觉到痛，而且身体感觉不适，而穿revoscs那次就感觉非常不错，也充分证明了它的减震效果。此次海坨下山从鞍部到啤酒溪出口4个小时，各种路面情况都有，总体感觉其减震效果不错，腿部没有明显不适，特别是在还负重15kg的情况下已经是相当不易。
过程中有两次踩空，险些崴脚，但revo的高帮和抗扭性让我有了调整的时间，没有造成受伤的结果。
后面好像还有卡槽一个，是不是可以配合绑爪冬季攀登呢？没有调查过。
鞋带部分，鞋带用了类似运动鞋的那种鞋带，我在adidas的篮球鞋上见过，非常好用，绑好以后不会轻易滑动，另外得益于只有上面一个卡扣，脱起鞋来十分方便，比7166好多了。再看看鞋舌，表面有突起的部分，更能有效防止鞋带松散和鞋舌移动，使鞋对足部的包裹更严密。
鞋的内部采用gtx半袜套结构，鞋垫使用了ORTHOLITE的一个新技术，据说可以排汗、减震、调节鞋内气候。还能看见3dfit的鞋舌，贴合不错。另外，踝部采用My Auto Fit技术？额外保护脚踝，这和7166做的有异曲同工之处，只不过revo做在里面看不出来，7166做的较大外面看得见罢了，不过个人感觉还是revo贴合的更好，特别是行进过程中更是深有体会。在鞋的内部好像还有夹棉，比7166感觉一层皮子下来就是gtx的感觉要强很多，并且保暖性更加突出，估计秋冬用会很爽。 |
|
|
|
|
您的位置: